裁判員制度
コネタマ参加中: 裁判員、やりたい?やりたくない?
慣れない事は、最初はギクシャクするものです。
法律は、どちらにでも解釈できるように出来ている。
人間に感情がある限り、公平にと思っても、片側から見れば、そうではない。
人裁くということは、良い、悪いだけで、決めることは不可能に近い。
刑事事件の場合、複雑な人間模様がある。
裁判官も、検事も、弁護士も、被告も、人間だから感情が入る。
被害者の家族も当然のことながら。
多数意見で刑が決まったり、前例で決まったりしても、納得はいかない場合はある。
加害者の家族も又被害者となる。
終わりがない。本来は、事実をどう受け止め、向き合うかが大切に思う。
一番大切にしたいのは、命の重みなのだろうが、これに刑期が妥当かどうかは、疑問も生じる。
ただ無関心や、TVに向かって批判するより、参加する事によって、当事者の事実を受け入れ、判断する難しさを、体験する事は、これからの人生観が変わるような気がする。
裁判の有り方や、他人事だという事では無く、考えてみるのも悪くない。
いつ加害者、被害者になるとも限らない。
人生にはアクシデントがある。
冤罪だってあってはいけないが、人間の思い込みが生むものだと思う。
| 固定リンク


コメント
裁判官
検事
警察関係者は、ストレスが多い仕事です。
疑うことから始めなくてはいけないのは、人間最も負の世界。
専門カウンセラー(心のメンテ)は国が最も考えなくてはいけないことだと思う。
もちろん、裁判員制度導入となると、それだけの覚悟が必要、心眼訓練が必要となる。
子供の頃からの教育が必要
教育の現場でも準備が必要ではないか。
これは、政治に関しても無関心を作ったのは過去の政府(都合が悪いことは教育しない)個人→家族→企業→社会→国相互関係で成り立たなければ全て崩壊に向かう。
投稿: okami | 2009年5月23日 (土) 13時05分
突然のコメント失礼致します。
失礼ながら、相互リンクしていただきたくて、コメントさせていただきました。
http://sirube-note.com/judge/
もしよろしければ、こちらのページから相互リンク登録していただけましたら幸いです。
http://sirube-note.com/judge/link/register/
今後ともよろしくお願い致します。
Jad7ZEpo
投稿: sirube | 2009年5月23日 (土) 01時12分